لازم به ذكر است كه جلسات فوق غير رسمي بوده و ادامه گفتگوهها به يكي دو هفته آينده موكول گرديده است ،وليكن نمايندگان پنج عضو شوراي امنيت نسبت به ادامه مذاكرات و حل بحران با توجه به سياست در نظر گرفته شده از طرف ايران در اين كنفرانس زياد خوشبين نيستند.
در آستانه مذاکرات هسته ای ژنو طرح تشدید تحریم های ایران در کنگره آمريکا به بحث گذاشته می شود.
سناتور دموکرات کریستوفر داد، رئیس کمیته امور بانکی سنای آمريکا، در بیانیه ای از به توافق رسیدن با سناتور جمهوریخواه ریچارد شلبی، عضو ارشد کمیته، بر سر لایحه جدید تحریم ایران در آن کمیته خبر می دهد. اختلافاتی بر سر چندین لایحه موازی تحریم وجود داشت و بنظر می رسد این اقدامی برای یکپارچه کردن تحریم های جدید و تنگتر کردن حلقه تحریم های اقتصادی، بانکی و بویژه بخش انرژی ایران است.
ضربه زدن از محل وابستگی ایران به بنزین در کانون تحریم جدید قرار دارد. سناتور داد در بیانیه اش نوشته است آزمایش های موشکی اخیر ایران و خطری که از سوی آنها متوجه متحدان آمریکا و منافع آمریکا در منطقه است شدت بخشیدن تحریم ها را ضروری ساخته است.
لایحه موسوم به «قانون تحریم های جامع ایران، پاسخ گویی و منع سرمایه گذاری سال دو هزار و هشت» صبح پنج شنبه در کمیته امور بانکی سنا به بحث و رای گذاشته می شود.
"چه شود،اين تحريمهائي كه اينها دارند روزبروز افزايش ميدهند از صد تا جنگ هم بدتره ،حلقه تحريم روزبروز تنگتر و تنگتر ميشه اونوقت ما توي چه فكري هستيم!!"
و اما اراذل و اوباش به چه كساني گفته ميشود:
هر فردي كه كمي تا قسمتي آرايش كرده باشه ، كسي كه موهاش از 3 سانتي متر بيشتر رشد كرده باشد و كمي هم ژل ماليده باشه، كساني كه صورتشان را تيغ شيش تيغه انداخته باشند و يا ريشهاي كوتاه آنچناني گذاشته باشندو از شلوارهاي غير پارچه اي يعني لي و يا جين تنگ استفاده كرده باشد. خانمهائي كه مانتوي آنها از زانو حتي يك ميليمتر بالاتر باشد جزو اين گروه خواهند گرفت، خانومهائي كه خيلي زيبا باشند هم نبايد به خيابان بيايند هرچند آرايش هم نكرده باشند ،
در ضمن اگر خانمي با شوهرش بيرون آمده باشد ولي شامل آيتمهاي بالا بشود هم جزو اراذل و اوباش است.
كليه وبلاگ نويسهائي همچون من كه حتي كمي تا قسمتي قلقلك به سياستهاي اشتباه دولت و نظام داشته باشند هم از جمله اراذل و اوباش هستند.
كسانيكه كمي بيحال از سر كار درحال برگشتن باشند و از خستگي ناي سر بلند كردن نداشته باشند بطوريكه در اذهان عمومي اينطور برداشت شود كه ايشون ممكنه چيزي مصرف كرده باشد هم جزو اراذل و اوباش هستندالبته با تبصره،
مصرف كنندگان به مواد مخدر از اين امر مثتثني بوده و بعد از سوار شدن به ماشين چند كيلومتر بعد پياده خواهند شد ،فروشندگان به مواد هم براي اينكه مردم فكر نكنند اينها پارتي و پول دارند فعلا در يك گوشه زندان براي چند شب كوتاه دوام بياورند تا موضوع حل شود، بنابراين اين گروه نيز جزو اراذل و اوباش نخواهند بود.
اينطور كه دارد پيش ميرود و هركسي براي خودش قانون وضع ميكند و خودش هم اجرا ميكند، بايستي منتظر روزهائي باشيم كه نفس كشيدن در بعضي مكانها مانند پاركها و يا لباس راحتي پوشيدن در منزل شخصي هم جزو موارد اين طرح قرار گيرد.
در يكي از روزنامه ها خواندم كه نوشته بود اين حركات و رفتار خلاف شعارهاي انتخاباتي رئيس جمهور هست و ايشون در سخنراني هايشان قبل از انتخابات گفته بودند مشكلات مملكت ما موي جوانها و لباس پوشيدن آنها نيست و....
نكته همين جاست كه در كشور ما حرف زدن خيلي راحت و آسانه و همه فقط حرف ميزنند و وعده ميدهند ولي از عمل هيچ خبري نيست.
و باز هم متاسفم از اينكه بايستي منتظر
يك تحريم بدتر و شايد هم وضعيتي بدتر از تحريم باشيم.
شما تا حالا ديديد در منزل وقتي به يك بچه توجه نشود چه كارهائي انجام ميدهد، همهء سعي خود را ميكند تا اظهار وجود نمايد و اين اظهار وجود گاهآ ما را مجبور ميكند تا همه چيزمان را كنار بگذاريم و او را مورد توجه قرار دهيم،آدم بزرگها هم اين خصيصه را از كودكي با خودشان
همراه دارند ،در بعضي ها شدت پيدا ميكند بعضي ها هم آنرا كنترل ميكنند ،قضيه هسته اي
ما هم به تعبيري همينه،همه و همه دارند ميگويند اقا كوتاه بيائيد ،كمي هم مدارا كنيد تا
اين بحران رفع بشه ،از پر تجربه هاي كهنه كار نظام تا آنهائي كه تازه وارد سياست
شده اند، همه و همه بر اين عقيده اند كه بهتر است كمي دست نگهداريد،ولي مسئولين جاري
پاشون را داخل يك كفش كردند و ميگويند نه امكان ندارد .
وقتي كه يك آدم ضعيف جثه با يك
گردن كلفت درگير ميشه ،به يكباره توهم قدرت بهش دست ميده و هارت و پورت الكي راه ميندازه و
ميگويد" منو بگيريد واگر نه ميزنم پدرش را در مي آورم" ،حكايت ما هم اينطور شده ،ميخواهيم با يك گردن كلفتر از خودمون درگير شويم آنهم نه يكي بلكه چند تا.
اين وسط مردم ميمانند و حوضشان
،براي آقايون هم فرقي نميكنه سر مردم چه بلائي بيايد ،موضوع اين هست كه اگر در اين ميان ما برنده اين مناقشه هم بشويم آنطرف دعوا فقط يك شخص شكست خورده (بوش) و براي ملتش كه تقريبا در ناز و نعمت زندگي ميكنند هيچ اتفاقي نمي افتد، ولي برنده شدن ما با ويراني و دربدري و كشته شدن هزاران هزار نفر همراه خواهد بود، به تعبير ديگر به كشورهاي مقابل آسيب چنداني نخواهد رسيد، به مردمش هم آسيب چنداني نخواهد رسيد،فقط ما در اين گير و دار تاوان سنگيني را پرداخت خواهيم نمود .
در مقاله ها و سخنراني ها،
مسئولانمان از همراهي مجلس و حمايت آنها از اين مناقشه صحبت به ميان مي آورند و چون مجلس نمايندگان مردمند پس به تعبير آنها مردم اين قضيه را حمايت ميكنند ، ولي كدام
مجلس،يكي نيست بپرسد چند درصد از نمايندگان و با چند درصد آرا وارد مجلس شده
اند؟،بيشترين آرائي كه يك نماينده آورده چقدر هست؟
نتيجه اينكه مجلس حرف همه مردم نيست، حرف درصد اندكي از مردم هست.
اگر واقعا دنبال قدرت نيستيد ،اگر واقعا در اين دعوا مردم برايتان مهم هستند
بيائيد و اين مناقشه جهاني كه روزبروز فشارش بر مردم بيشتر ميشود و به مسئولين گزندي نميرسد به راي
بگذاريد . بيائيد اينطور مسائل را خصومتي و خصوصي نكنيد و در راهپيمائي ها از مردم
نخواهيد جواب بدهند هسته اي ميخواهيد يا نه ! بهتر است با آرا تك تك مردم
نظراتشان را بپرسيد، البته به شرطي كه تقلبي در كار نباشد!!.
چند سالي است كه تحريم ها پشت سر هم كمر مردم ما را خم كرده است بطوريكه اگر همين الان شروط كشورهاي 1+5 را بپذيريم سالها طول خواهد كشيد تا كمر راست كنند و حالا هم كه تحريمها دارد به اوج خود ميرسد صحبت از جنگ است.
در رسانه هاي كشورهاي دنيا كلمه "جنگ ايران" را جستجو كنيد و ببينيد چند صد مقاله در اين ارتباط در چند ماه گذشته به زبانهاي مختلف نگاشته شده است،آيا واقعا بلوف هست ؟وقتي با مردم عامي صحبت ميكنيد متوجه ميشويد كه قضيه جنگ را جدي نگرفته اند البته حق هم دارند چون در كشور سعي بر اين بوده كه جدي گرفته نشود و تا حدودي موفق هم بوده اند،ولي واقعا جنگي رخ نخواهد داد ؟پاسخ به اين سئوال را خيلي از تحليل گران هم نتوانسته اند بدهند و اكثرا در مقاله هاي خودشون حالتهاي مختلف جنگ را پيشبيني كرده اند،ولي موضوعي كه فعلا حائز اهميت است اين است كه ما جواب بسته پيشنهادي را چه داده ايم ،آيا واقعا طبق خبرهائي كه در رسانه ها به چاپ رسيده ،ايران عقب نشيني خواهد كرد؟ آيا موافق مذاكره هست؟ ،خيلي بعيد به نظر ميرسه كه اين اتفاق افتاده باشد .
قبل از ارسال جوابيه، مسئولين رده بالا همه به اين قضيه اتفاق نظر داشتند كه بايستي كمي كوتاه آمد، بايستي نگذاريم وضع بدتر شود و فردي كه بيشتر روي اين موضع پافشاري داشت يكي از مشاوران ارشد هسته اي بود ولي ايشون ظاهرا بعد از آماده شدن جوابيه حرفشان عوض شد و گفت من هيچوقت نگفتم تسليم شويم ما مذاكره را بدون پيش شرط ميپذيريم ،بنابراين با توجه به اين موضوع خيلي بعيد به نظر ميرسد كه جواب بسته هاي ارائه شده زياد خوشايند گروه 1+5 باشد. كه اگر اينطور باشد مطمئنا اوضاع زياد خوب نخواهد بود.
جواب منفي و سر ناسازگاري با اين كشورها به چه قيمتي قرار است تمام شود؟،آيا اين همه بدبختي و فساد و تورم و بيكاري كافي نيست ،منتظر چه اتفاق بزرگ و خوشايندي هستيد ،آيا حتما بايد شاهد ويراني در كشور باشيم،ايا بايد حتما جوانهاي بيشماري دوباره به كشتن بروند، بر فرض محال ،ما در اين جنگ پيروز هم بشويم آيا واقعا ارزشش را دارد كه براي اين پيروزي هزينه زيادي پرداخت كنيم ؟مگر كشورهاي ديگر براي رسيدن به اهداف خود به قيمت از دست دادن جان و مال و كشورشان عمل كرده اند ،زمان جنگ و خونريزي بسر آمده است ،زمان هيتلر و امثال هيتلر تمام شده است، مردم دنيا دوست دارند در صلح زندگي كنند ،قدرت ديگر معني و مفهومي در دنيا ندارد قدرت بين مردم تقسيم شده است.
بيائيد و يك لطف در حق مردم كنيد و اين بسته را بپذيريد و مردم را از فلاكتي كه در انتظارشان هست نجات دهيد.!
رسانه
ها در هر كشوري نقش بسزائي دارند ،در بسياري از كشورهاي پيشرفته كه رسانه جايگاه
اصلي خودش را پيدا كرده در پيشرفت و نظم و انظباط سهيم هستند و صاحبان اصلي رسانه
سعي ميكنند همگام با مسئولين جهت به ثمر رساندن اهداف يك كشور قدم بردارند خصوصا
صدا و سيما كه البته بخش سيما در اين پيشرفت از سهم بيشتري برخوردار است،در
كشورهاي پيشرفته اگر دولت بد بود، اگر مسئولي خطا كرد، اگر وزيري توانائي مديريت
كشور را نداشت، ارباب رسانه سعي در نشان دادن آنها به مردم ميكنند ،صاحب رسانه و خود رسانه در كشورهاي دموكراتيك بسته نميشوند
،زندان نميروند ،اعدام هم نميشوند و اگر احساس شود مسئولي دنبال رانت خواري و ثروت
اندوزي و سوء استفاده از قدرتش هست رسواي عالمش ميكنند.
اما در كشورهاي قدرت طلب و در كشورهاي غير دموكراتيك ،رسانه ها در انحصار قرار ميگيرند ، و نظام بابت اين امر هم هزينه بالائي پرداخت ميكند و كليه رسانه هائي كه با دولت و نظام همصدا نشوند و بخواهند كمبودها و كاستي ها و كجروي ها و خيلي از مسائل ديگر را نشان دهند يا بسته ميشوند و يا زنداني و يا اعدام.
يكي
از رسانه هاي خيلي مهم در كشور ما صدا و سيماست كه بر خلاف كشورهاي ديگر فقط در
انحصار نظام است در چنين رسانه اي همه مسئولين و كاركنان آن انتخاب شده هستند و
هيچ شخصي امكان ورود به اين رسانه به اصطلاع ملي را نخواهد داشت مگر اينكه داراي
چند شرط باشند اول اينكه بايستي حتما معرف داشته باشد يعني حتما بايستي خاله
،عمو،دائي و يا هر آشناي نزديكي داخل اين رسانه قبلا استخدام شده باشد، داخل
پرانتز بگويم كه اين شرط جزو شروط اصلي اكثر سازمانها و ادارات دولتي و غير دولتي
است.
دوم
اينكه بايستي وفاداري خود را به نظام ثابت كرده باشد و سوم اينكه بايستي توانائي
ظاهر شدن جلوي دوربين بصورت كاملا راضي از اوضاع را داشته باشد.
در
كشور ما هميشه صدا و سيما با دولت منتخب همصدا ست و روساي ان توسط بالاترين مقام
در كشور انتخاب ميشود و رئيس منتخب هم سريعا نسبت به تغيير مسئولين زيردست از بالا
تا پائين اقدام ميكند. اينطوري همه چيز تحت كنترل قرار ميگيرد و ميشود چيزهائي را
به بيننده القاء كرد كه دلشان ميخواهد .
جديدا
هم كه سيما شروع كرده به ارائه آمار و ارقام دست آوردهاي دولت عزيزمان كه واقعا
دست مريزاد دارد، فقط نميدانيم اين همه پيشرفت كي و كجا اتفاق افتاده ،چرا اين
پيشرفت را مردم نميبينند ،شايد چيزي را كه ما در صدا و سيما مشاهده ميكنيم مربوط
به كشور ديگري باشد و ما خبر نداريم.
وقتي
نگاهي گذرا به وضعيت كنوني كشور ميندازيم در هيچ زمينه اي بهبودي مشاهده نميشود
،همه چيز از كنترل خارج شده ،ما در هيچ زمينه اي هيچ پيشرفتي نه تنها مشاهده
نميكنيم بلكه همه چيز پست رفت هم كرده است،
پس اين ستونهاي آماري كه نسبت به ستونهاي سالهاي قبل سر به فلك كشيده از كجا آمده
،به عنوان مثال آمار و ارقام بالاي صادرات چه بهبودي در وضع مردم ايجاد كرده ، باعث
چه تحولي در كشور شده ،نتيجه انجام كاري كه هيچگونه تحول و تغييري در وضعيت كشور و
مردم نداشته باشد چيست؟ ،سهميه بندي بنزين چه سودي به حال مردم داشته ،كجا را
بهبود داده ،پس چرا ما اين بهبودهائي كه هر روز در صدا و سيما تبليغش را ميكنند حس
نميكنيم ،سهام عدالت به چه كساني تعلق گرفته و سود اين طرح چه نفعي براي مردم
داشته ،و اما تحول عظيم اقتصادي كه قرار است پول نفت را به سفره هاي مردم بياورد
مطمئنا به نفع كساني خواهد بود كه تا حالا از طرحهاي قبلي سود برده اند و دولت همه
اينها را مديون صدا و سيماست كه با به تصوير كشاندن اين آمارها و ارقام به
بينندگان اين موضوع را القاء كرده است كه كارهاي زيادي صورت گرفته است .و واقعا
بايستي به صدا و سيما گفت دست مريزاد!
اتحاديه اروپا تحريم های اقتصادی جديدی را عليه ايران تصويب کرد:
اتحاديه اروپا تحريم های اقتصادی جديدی را عليه ايران مورد تصويب قرار داد. مسدود ساختن سرمايه های بزرگترين بانک ايران در زمره اين تحريم ها قرار می گيرد.
مقامات اتحاديه اروپا در اجلاس روز دوشنبه خود در لوکزامبورگ در واکنش به امتناع ايران ازمتوقف ساختن فعاليت های حساس اتمی خود، نسبت به تحريم های جديد اقتصادی به توافق رسيدند.
مقامات اتحاديه اروپا می گويند ٢٧ کشور عضو اتحاديه سرمايه های بانک ملی ايران را در حوزه قضائی اتحاديه اروپا مسدود خواهند کرد. به گفته اين مقامات، اعضای اتحاديه اروپا همچنين برخی از شهروندان ايران را که در برنامه اتمی ايران فعاليت دارند، ممنوع از سفر به اروپا اعلام خواهند کرد.
مقامات اتحاديه اروپا می گويند که اتحاديه به پيروی از سياست به اصطلاح «هويج و چماق» در برابر ايران ادامه خواهد داد. خاوير سولانا مسئول سياست های اتحاديه اروپا برای ارائه بسته مشوق های اقتصادی و بازرگانی در مقابل متوقف شدن برنامه غنی سازی اورانيوم، هفته گذشته عازم تهران شد.
ايران روز دوشنبه آمادگی خود را برای مذاکره درباره جزئيات مربوط به بسته مشوق های پيشنهادی بار ديگر مورد تأکيد قرار داد، اما درعين حال خاطر نشان ساخت که غنی سازی اورانيوم را متوقف نخواهد ساخت.
و همچنين:
وزيران کشاورزی و شيلات کشورهای اتحاديه اروپا بر سر تحريم های جديد عليه ايران به توافق رسيدند:
وزيران کشاورزی و شيلات کشورهای اتحاديه اروپا در جلسه دوشنبه خود بر سر تحريم های جديد عليه ايران و بويژه ممنوعيت فعاليت بانک ملی ايران در اروپا، به توافق رسيدند.
تحريم های جديد، فعاليت بزرگترين بانک ايران را در شعبات اروپايی خود در لندن،
هامبورگ و پاريس متوقف می کند. اين تصميم جديد بدون هيچ گونه بحثی به تصويب رسيد و
اسامی ۲۰ نفر همراه با ۱۵ سازمان در ليست ممنوعيت دريافت ويزا از اتحاديه اروپا
قرار گرفت. مقام های اين اتحاديه جزئياتی در باره مشخصات اين افراد و سازمان ها
منتشر نکرده اند، اما گفتند که اين افراد از مقام های دولتی و دست اندرکاران
برنامه اتمی جمهوری اسلامی ايران هستند.
يک ديپلمات گفته
است که هيچ مقام سياسی مشمول تحريم نشده است چون «ما بايد با آنها گفت وگو کنيم.»
در حال حاضر
بانک ملی ايران در سه کشور آلمان، فرانسه و بريتانيا شعبه دارد و بزرگترين بانک
ايران، از نظر حجم دارايی، محسوب می شود.
و خبر بعدي اينكه:
اتحاديه اروپا در بروکسل، فهرست جديدی از هجده شرکت، و بيست تن از اشخاص حقيقی و حقوقی ايرانی را منتشر کرده است که به دليل خودداری جمهوری اسلامی از تعليق غنی سازی اورانيوم، مشمول تحريم ها می شوند.
از جمله اشخاصی که نام آنها در
فهرست جديد ديده می شود، مصطفی محمد نجار، وزير دفاع جمهوری اسلامی و غلامرضا
آقازاده، رئيس سازمان انرژی اتمی ايران، است که از صدور ويزا برای آنها خودداری
خواهد شد. اتحاديه اروپا ديروز نيز اعلام کرده بود که اموال و دارائی های شعبات
بانک ملی ايران در لندن، هامبورگ و پاريس مسدود می شود. در بيانيه اتحاديه اروپا
علت تحريم بانک ملی ايران، ارائه خدمات مالی و اداری به شرکت ها و اشخاص ايرانی
برای خريد ابزار و فناوری هسته ای و موشکی اعلام شده بود.
و اما بشنويد از ايران كه به پشتوانه مردم احتمالا نقل شده است: گزارش ها از ايران حاکی است که سخنگوی وزارت خارجه ايران اعمال تحريم های جديد اتحاديه اروپا را غير قانونی دانسته و گفته است اين اقدامات، كمکی به فضای مناسب برای حل ديپلماتيك نخواهد كرد. خبرگزاری جمهوری اسلامی، ايرنا، با درج نقل قولی از سخنگوی وزارت امور خارجه ايران نوشته است سياست چماق و هويج در برابر حقوق قانونی ايران برای كسب پيشرفت در زمينه فناوری های نوين، هيچ تاثيری ندارد.
"حالا شما فكر كنيد با اين تحريمها آيا هيچگونه موفقيتي در اقتصاد و معيشت و تورم و ..... امكان پذير هست كه آقايان شعار بهبود آنرا ميدهند."
من مطمئنم كه باهوشترين فرد اين نظام هم اگر قدرت را به دست بگيرد امكان ندارد موفق شود.
امروزه ازدواج هم براي خودش داستاني شده خبر سايت فردا در ارتباط با درخواست اجازه يك دختر 15 ساله از خانواده اش با يك مرد دندانپزشك كه نشانگر دستپاچه شدن دختر براي ازدواج هست حتي نيروي انتظامي را هم وارد داستان كرده.
خيلي جالبه، جديدا يك شور و شوق جديد بين سران نظام ايجاد شده ،به خبرهاي سايتها توجه كنيد ،به روزنامه ها به برنامه هاي تلويزيون، همه و همه حكايت از يك حركت جديد دارد،همه در سخنراني ها و مصاحبه ها سعي دارند خودشون را رابين هود ايران معرفي كنند ،متاسفانه اوضاع آنقدر خرابه كه بهترين موقع براي حرف زدن و شعار دادن مثل سابق هست، ولي كمي جدي تر و استوارتر ،اوضاع براي شعارهاي انتخاباتي خيلي خوبه ،بهترين زمان براي كساني كه در پي قدرت هستند و بهترين راه براي پيروزي!
اينروزها حرف براي گفتن زياده ،آنقدر سوژه براي شعار دادن و حرف زدن وجود دارد كه نياز نيست كانديداهاي محترم به خودشان زحمت بدهند و دنبال شعارهاي انتخاباتي باشند ،که البته همه اینهارا مدیون دولت فعلی هستند، موضوعاتي كه اينروزها خيلي داغ شده و حتي خيلي از نيروهاي سياسي سوخته را هم وسوسه كرده تا وارد گود بشوند ،موضوعاتي مانند كاهش تورم ، افزايش رفاه و آرامش براي مردم و .... ،همه اينها كه قبلا هم حرفش را ميزدند با اين تفاوت كه الان مردم تشنه تر و گرسنه تر هستند و مطمئنا هر كس كه شعارش قوي تر و زبانش شيواتر و رساتر باشد حتما موفق تر هست، ولي يك نكته در اين قضيه وجود دارد و آن هم اين هست كه اين شعارهاي فريبنده ميتواند مردم را همانند گذشته به صندوق هاي راي بكشاند؟ يا با توجه به مسائل و مشكلاتي كه در سه دهه گذشته بر مردم تحميل شده تفاوتي نخواهد كرد؟
بي ميلي و بي تفاوتي مفرط مثل بختك بر مردم افتاده و کاملا مشهود هست كه بعيد به نظر ميرسد چنين اتفاقي بيفتد ،علاوه بر اين نكته مهم ،نكته ديگري كه قابل توجه هست دوره هاي رياست جمهوري هشت ساله براي دولتهاي قبلي بوده كه به صورت يك قانون در امده و اكثرا براين عقيده هستند كه با چهار سال نميتوان به برنامه هاي در نظر گرفته شده رسيد و بايستي چهار سال ديگر به دولت اين فرصت را داد تا از این برنامه ها نتيجه گيري نمايد، البته با توجه به اينكه اين دولت محترم در ريز ساختارها هيچ برنامه اي نداشت اين آيتم كمي كم رنگ تر خواهد بود ،نكته مهم تر از همه اينها كه نكته خيلي مهمي هم هست اينه كه آيا اركان قدرت تعويض دولت را به صلاح مردم ميداند يا نه،با توجه به نكات فوق خيلي بعيد به نظر ميرسه كه تغييري در دولت ايجاد بشود و احتمالا موفقيت دولت فعلي براي دور بعدي رياست جمهوري هم خيلي بيشتر خواهد.
نظر شما در اين زمينه چيست ،آيا شما غير از اين فكر ميكنيد لطفا خيلي راحت از اين قضيه نگذريد و نظرتون را در ارتباط با موفقيت يا عدم موفقيت دولت فعلي در دور بعدي رياست جمهوري مطرح نمائيد.
آيا ما براي دور بعدي يك رابين هود، آنطوري كه خودشان در سخنراني ها و مصاحبه ها نشان ميدهند خواهيم داشت؟ يا بايستي منتظر نتايج برنامه هائي بمانیم كه هيچگونه پشتوانه كارشناسي و ريز ساختاري نداشتند؟ حتما نظرتان را به عنوان يك ايراني مطرح كنيد ،هدف من از اين سئوال ها نه گرفتن امتيازه و نه ازدياد بازديد كننده فقط ميخواهم ببينم چند درصد شماها كه اين مطالب را ميخوانيد با نظر من موافقيد.

